Unabomber

Prima: Kaczynski, 1968.
È un
Crimine
Crimeicon.svg
Articoli sul comportamento illegale
E dopo: Kaczynski, 1996.
La prima volta che ho ricevuto una lettera dall'Unabomber, l'ho fatta aprire a mia moglie.
—Gary Greenberg

Il Unabomber era un termine diffuso dai media per Theodore J. Kaczynski Ph.D., un ex matematica professore presso l'Università della California, Berkeley, che lasciò la sua posizione di insegnante nel 1969 per vivere in una cabina aMontana. A partire dal 1978, si è impegnato in una campagna di bombardamenti postali che uccise 3 persone e ne ferì 23, terminando nel 1995 quando ilNew York TimeseWashington Postha accettato di pubblicare il suo manifesto,Società industriale e il suo futuro.

Contenuti

Ideologia

La premessa dell'ideologia di Kaczynski era fondamentalmente primitivista , affermando che la tecnologia e l'industria moderne erano responsabili della decadenza culturale, della perdita dila libertà, mali sociali e potere governativo fuori controllo che si sentiva afflittociviltà occidentalee che stavano soggiogando l'umanità a un ideale innaturale che andava contro migliaia di anni di evoluzione. Se lasciato incontrollato, ha sostenuto, il progresso della tecnologia e della civiltà che ha sostenuto si tradurrebbe nell'annientamento delle culture e dei modi di vita tradizionali, culminando nella totale schiavitù dell'umanità come Singolarità arriva e intelligenze artificiali sono incaricati del governo e della burocrazia sempre più onnipotenti. Ha anche sostenuto che la vita moderna stava avendo a effetto disgenico sugli esseri umani, favorendo tratti disadattivi e consentendo malattie genetiche che, in natura, sarebbero state eliminate daselezione naturaledi essere invece repressi attraverso le cure mediche e le barriere della modernità in modo che le persone che ne soffrono possano riprodurli e trasmetterli in sicurezza.

Era con veemenza controdi sinistra, sostenendo che la sinistra in generale fosse intrinsecamentetotalitario. Tuttavia, lo sentiva anche mainstreamconservatorisi illudevano opponendosi alla sinistra pur continuando a sostenere lo sviluppo tecnologico e industriale invece di riconoscere il ruolo che secondo lui avevano svolto nell'avanzata della sinistra. Nella sua menterelativismo culturale, correttezza politica ,guerra di classe, politica dell'identità , e altri aspetti della sinistra moderna erano tutti solo sintomi dei problemi creati dalla civiltà industriale, il risultato finale di togliere la connessione delle persone allo stile di vita di sussistenza per cui si sono evoluti e lasciarli con solo questioni 'banali' su cui concentrare la loro attenzione. Ha sostenuto che l'umanità dovrebbe rovesciare la civiltà industriale e tornare a una società primitiva di cacciatori-raccoglitori, rifiutando l'idea che la tecnologia del mondo moderno possa essere riformata in qualsiasi modo. Questo cambiamento dovrebbe avvenire prima piuttosto che dopo, in modo da ridurre il dolore causato dal suo collasso - se aspettiamo ancora, ha sostenuto, consentiremo alla civiltà tecnologica di schiavizzare e uccidere anche più persone di quanto un tale collasso possa nuocere.

Mentre respingeva alcune delle visioni più romantiche nei confronti delle società di cacciatori-raccoglitori, idealizzava comunque l'idea del nobile selvaggio , anche se in modo nettamente diverso da molti anarco-primitivisti . Considerava il mondo primitivo non come un luogo libero dal lavoro e dal bisogno, ma piuttosto come un luogo in cui le persone erano libere dal lavoro `` non produttivo '', che definiva come tutto ciò che non supporta direttamente la vita di sussistenza (come lo shopping , archiviazioneimpostamoduli, ritiro dell'auto per le riparazioni e lavoro salariato in generale). Ai vecchi tempi, a suo avviso, le persone dovevano fare il loro sforzo per procurarsi cibo, acqua e riparo per sopravvivere, e poiché quella era la loro prima e principale preoccupazione, non avevano bisogno di attività ricreative decadenti e stressanti , lavori non produttivi della società moderna. Allo stesso modo, ha sostenuto, senza la tecnologia e l'infrastruttura della società moderna, non c'era bisogno di impegnarsi nella coercizione e nella dipendenza forzata per mantenerla, consentendo alle relazioni di emergere sulla base del reciproco bisogno, amicizia e desiderio.

Sommario

In breve, Kaczynski ha accusato il progresso della tecnologia e dell'industria di guidare le forze dietro la distruzione di valori tradizionali e l'ascesa distatalista tirannia. Le sue idee hanno una serie di somiglianze con l'antimodernismo militante ditradizionalismo radicale, sebbene tendesse di più verso anarchismo contro classico omedievalestrutture sociali; le somiglianze tra i due sono molto probabilmente un caso dievoluzione convergentebasato su opinioni condivise antiindustriali e anti-liberali. Probabilmente c'è di più in questo, ma comemaggior parte cervello di lepre politico trattati ,Società industriale e il suo futuroèveramentecazzo a lungo, e la maggior parte è solo sbattere sugli stessi punti più e più volte. Quindi perdonaci se lo sfogliamo. C'è un motivo per cui Kaczynski forma l'immagine stereotipata del 'pazzo montanaro che scrive un manifesto di 300 pagine su tutti i suoi problemi con la società prima di andare su tutte le furie'.

Ignoranza della storia

L'analisi di Kaczynski della superiorità delle società non industriali e non agricole rispetto al mondo moderno si basa su una fondamentale ignoranza della storia umana. Mentre ha giustamente criticato la visione idealizzata delle società primitive di cacciatori-raccoglitori come comunitàutopiedi uguaglianza, cooperazione e pacifismo , si concedeva simultaneamente allo stesso modofallacevista che erano libertario utopie dove libertà e individualismo robusto regnò. Anche se si ignorano le domande sugli standard di vita, sulla mortalità infantile emalattia, entrambi i punti di vista volano di fronte alla reale storia dell'antichitàimperi, che ha usato la brutale coercizione per schiacciare i cacciatori-raccoglitori nomadi e consolidare il potere dei loro capi. Nessuno di questi primi imperi è uscito dal nulla; piuttosto, sono cresciuti da tribù di cacciatori-raccoglitori che hanno scoperto una buona terra con cibo in abbondanza sufficiente che valeva la pena stabilirsi lì in modo permanente, iniziare a coltivare la terra per massimizzare il cibo che erano in grado di cacciare e raccogliere (inventando l'agricoltura e gli animali allevamento nel processo) e cacciare gli intrusi che hanno cercato di prendere il `` loro '' cibo e terra (inventando eserciti eguerranel processo). Un ritorno alla società primitiva avrebbe presto comportato un ritorno a forme di governo primitive e tiranniche, non una nuova era di libertà.



Allo stesso modo, la sua analisi sorvola sul fatto che una morte di massa sarebbe il risultato finale garantito dell'abbandono della civiltà industriale. La popolazione della Terra è sostenuta quasi interamente dall'agricoltura, anche prima delRivoluzione verdedel XX secolo e la conseguente esplosione demografica. Se la civiltà industriale dovesse collassare, miliardi di persone morirebbero di fame, ma non prima di rivoltarsi l'una contro l'altra per cibo e risorse, potenzialmente uccidendo miliardi di più. Tutto questo viene prima della prospettivaarmi nucleari, siano essi controllati dai governi o nelle mani di terroristi, entra nel mix, con il potenziale per portare a termine il lavoro di autodistruzione dell'umanità. Ovviamente, per quelli di a verde intenso e / o Malthusian persuasione che credono che la Terra sia giàsovrappopolato, o darwinisti sociali che credono che la società moderna prevengaselezione naturalea partire dal 'facendo il suo lavoro' , la morte della maggior parte dell'umanità non sarebbe necessariamente vista come una cosa negativa.

Un ecoterrorista?

Al culmine della sua campagna di bombardamenti e dopo il suo arresto, Kaczynski è stato spesso chiamato unecoterroristanei media e altrove, in particolare da movimento anti-ambientale degli anni '90. Molte di queste accuse possono essere ricondotte a Barry Clausen, che era stato trattenuto dalla Washington Contract Loggers Association per indagare sugli ambientalisti radicali, e ha tentato di collegare Kaczynski aPrima la Terra!utilizzando prove e dicerie in gran parte circostanziali.

Nei suoi scritti, Kaczynski ha basato i suoi argomenti principalmente in psicologia e autostima. Il contenuto del manifesto è tratto da numerose critiche tradizionali non ambientali della tecnologia, in particolareEric Hofferscritti di sociologia e autostima e gli scritti di Jacques Ellul sulla tecnologia moderna come una minaccia per la libertà umana ereligione. Mentre ne ha parlatoecologicoanche le preoccupazioni, altrimenti aveva poco tempo per il mainstreammovimento ambientale, vedendolo svenduto alla sinistra che odiava. La sua antimodernità era minore Edward Abbey e ancora Tyler Durden, il visionarioterroristadal romanzo di Chuck Palahniuk del 1996 (e successivamente dal film del 1999) Fight Club che vede il mondo moderno e la cultura del consumo come repressione degli istinti naturali degli uomini. Per lui, un mondo naturale più pulito era solo un piacevole effetto collaterale della libertà dalla 'schiavitù' industriale.

Attività

Il nome Unabomber deriva da UNABOM, ilFBInome del caso che sta per università e bombardieri delle compagnie aeree, perché le sue prime bombe erano dirette contro le compagnie aeree e l'universitàscienzaprofessori. In seguito ha anche preso di mira uncomputerstore, un lobbista dell'industria del legno e il capo di arelazioni pubblichefermo. Il tema comune dei suoi attacchi con bombe postali era che erano tutti diretti a persone associate in un modo o nell'altro alla scienza, alla tecnologia o all'industria, e a persone le cui posizioni e attività sarebbero state molto probabilmente conosciute da qualcuno che è o era un insider nel mondo accademico o nelle scienze dure. Quindi, gli scienziati comportamentali dell'FBI inizialmente (e correttamente) lo hanno profilato come un ex professore universitario che si era trasformato in anti-tecnologia, ma in seguito hanno abbandonato quel profilo sulla base dell'analisi del contenuto delle sue bombe fatte in casa (e, forse, sull'allora di moda meme 'arrabbiato maschio bianco' e isteria della milizia ) a favore della sua definizione di meccanico di compagnia aerea operai.

Ha anche usato le iniziali F.C. durante la sua campagna di bombardamenti, inizialmente pensò di stare per 'Fuck Computers' fino a quando non scrisse una lettera anonima chiarendo che stava per 'Freedom Club'. Il suo manifesto è stato pubblicato come F.C. prima che fosse identificato con il suo vero nome. David, il fratello separato di Kaczynski, e la cognata Linda, hanno riconosciuto il suo stile di scrittura dalle lettere che aveva scritto ai giornali, hanno assunto un investigatore privato e hanno informato le autorità per impedirgli di colpire di nuovo.

Alcuni hanno sospettato che Kaczynski fosse il killer di Zodiac, un famigerato serial killer attivo nella Bay Area di San Francisco nel 1968 e nel '69, e non è mai stato catturato. Le accuse derivano in gran parte dal fatto che Kaczynski viveva e lavorava nella Bay Area al momento degli omicidi e che entrambi chiedevano che i media pubblicassero i loro scritti altrimenti sarebbero morte più persone. Oltre a ciò, tuttavia, nessuna prova concreta ha mai collegato Kaczynski agli omicidi. Il consenso della maggioranza è che tali affermazioni sono teorie del complotto di merda da non prendere sul serio.

Destino

Simile alla cabina di Kaczynski prima dell'arrestoCabina Kaczynski dopo la condanna

Casualmente, F.C. sarebbe anche la sigla del suo luogo di residenza finale. Attualmente è detenuto a vita in un carcere di massima sicurezza a Firenze,Colorado.

Seguaci

Come ogni criminale di alto profilo, politicamente motivato, Kaczynski ha la sua parte di difensori su entrambi i lati dello spettro politico , così come da neo-politici più apoliticiLuddisti. All'estrema sinistra, un discreto numero di anarchici e verdure dure lo hanno abbracciato come uno spirito affine - abbastanzaironicamente, dato quello che Kaczynski stesso pensava di tali gruppi. Il collettivo anarchicoCrimethInc., ad esempio, ha un'agiografia estesa che dichiara Kaczynski 'un eroe per il nostro tempo', sostenendo che le azioni dei suoi obiettivi contro le persone e l'ambiente hanno giustificato la sua campagna di bombardamenti.

Dall'altro lato dello spettro, Keith Ablow ha difeso l'ideologia di Kaczynski. Mentre si è impegnato molto per affermare che pensava che le azioni di Kaczynski fossero sbagliate, ha continuato affermando che le sue idee 'sono sempre più importanti' e 'non possono essere respinte', affermando cheSocietà industriale e il suo futuromeritava un posto accanto1984eNuovo mondo. Secondo la logica di Ablow, poiché il NSA ci sta spiando e Barack Obama ha impiegato pesantemente Internet come strumento chiave per la campagna e la divulgazione, il che significa che Internet è totalmente marcio fino al midollo e che Kaczynski aveva ragione riguardo alla tecnologia. Notato manosfera ideologo Roosh V ha anche appoggiato Kaczynski (anche se di nuovo, pronto a prendere le distanze dalle sue azioni), espandendo il suo manifesto combinandolo condiritti degli uomini/MGTOWgergo. Afferma che la moderna società tecnologica costringe gli uomini ad abbandonare le loro famiglie e diventare playboy per sperimentare qualsiasi appagamento ( piuttosto ricco proveniente da un uomo che si è fatto un nome come a artista pick-up ) e quello senza Internet, la grande minaccia della 'cultura dell'oltraggio' non esisterebbe.

Più apoliticamente, le sue idee sono state riscoperte anche dai critici della moderna cultura tecnologica, che lo vedono come aver predetto l'ascesa diWeb 2.0ei suoi effetti deleteri percepiti sulla società, mentre lo vedono anche come uno specchio oscuro dell'utopia futuristi piace Ray Kurzweil e Michio Kaku la cui visione di un futuro dominato dalla tecnologia sembra più simile Fahrenheit 451 ,Il Terminator, oSpecchio nerodi qualsiasi altra cosa. (A loro merito, sono un po 'più conflittuali sul fatto che stiano sostenendo il manifesto di un terrorista.) David Skrbina, un professore dell'Università del Michigan che insegna filosofia della tecnologia, corrisponde regolarmente con Kaczynski e li usa discussioni nel materiale del corso e successivamente le ha raccolte in un libro del 2010,Schiavitù tecnologica. Almeno un gruppo di attivisti neo-luddisti inMessicoha anche preso a citare Kaczynski come fonte di ispirazione per eseguire attentati contronanotecnologiaricerca.

Anders Behring Breivik , si è scoperto che aveva un altro appassionato di manifesti vagantiplagiatoparti diSocietà industriale e il suo futuroper il suo 'trattato',2083: una dichiarazione europea di indipendenza.

Caccia all'uomo: Unabomber

Nel 2017, ilDiscovery Channelha mandato in onda una miniserie di otto episodi intitolataCaccia all'uomo: Unabombersulla caccia a Kaczynski, con Paul Bettany nei panni di Kaczynski e Sam Worthington nei panni di Jim 'Fitz' Fitzgerald, l'agente dell'FBI che ha condotto le indagini. Com'era prevedibile, soprattutto visto il tono abbastanza simpatico che ha assunto nei confronti di Kaczynski, la miniserie ha scatenato una riscoperta del suo manifesto e delle sue idee. Ironia della sorte, gran parte di questa comunità è emersa su Internet, dove si impegna memi e trolling per promuovere la sua visione del mondo, in un modo non dissimile dal alt-right prima di cio. Questo non è l'unico punto di sovrapposizione tra i seguaci online di Kaczynski ei troll di ; 'Prim Twitter' o 'Pine Tree Twitter' ha anche un contingente vocale di attivisti di estrema destra o 'eco-nazionalisti' che vedono un ritorno alla natura come un ritorno alle gerarchie 'tradizionali', in modo tale che uno dei fondatori del movimento , la cui politica tendeva più verso la sinistra anarchismo , alla fine lo abbandonò disgustato.

Facebook   twitter